在伤者身旁安慰几句,提供一些希望和信心?
释放情绪总比付出心力容易。
但另一种情况同样存在——太多太多的人被高开低走和挂羊头卖狗肉等质量堪忧的作品伤透了心,于是也警惕,不肯轻易投资一点钱财、信任和感情,而这又要求着文艺工作者们前期坚守在黑暗里咬着牙,保持初心,尽可能做到最出色,期待着以质量敲开那些封闭而戒备的心门。
这些作品和这些人里,有的确实成功了。
创作者的坚持得到了回报,观众们享受到了心心念念的优质作品,如此良性循环,非常完美。
于是第三种不上不下的情况出现,倘若这有一部作品,它好的地方是真好,烂的地方也是真烂,那该怎么办?
人们更擅长接受1“或”10,而不是1“和”10。
因此迷茫的观众有很多,他们找不到那些真诚的、十全十美的佳作,又被一些片面的批判视频蒙蔽,带着走,不由分说先接受up主的描述和观点并信以为真,急吼吼地骂了再说。
等到真正的好作品出来的时候,我当然会去支持,可现在这不是没有吗?
所以要多骂烂的,把他们骂出市场才好呢!
大部分不知道或不承认自己持着二元论思维的人这么想着。
直到《心影链接》三番四次地出现,它在一些up主嘴里烂得没边:魔改原著、人设崩坏、剧情强行、逻辑稀烂、割裂明显、主演是两个花瓶大流量……
然后又在另一些up主嘴里得到肯定:服化道精良、电影质感、镜头特写剪辑样样出色、武戏一骑绝尘、特效超神秒天秒地、剧情大框架仍稳定、人物有成长有高光、灵魂内核依然看得到原作的影子……
观众茫然极了。
一部作品怎么能有两种不同的评价?
可明明,人、事、物,就是这么复杂的东西。
要获悉真相很简单——自己去看看,看看原剧,或同时看看正反两方的评论,尽可能多地了解一下各方观点。
然后扔掉极端的二极管思维,全面看待,独立思考,得出自己的答案。
很简单,真的太简单了。
偏偏能做到的人很少。
“个人浅见,真正的影评是从分析视听语言得出创作者的思路和想要表达的内容,进而结合自身的体验,以‘电影来自生活或高于生活’的理念去感受或享受作品呈现出的一切。
“老牌杂志诸如《百年光影》上的点评与分析,以及E站某些专业拉片解说up主在做的就是这种事。他们或肯定或否定,或褒扬或针砭,所表述的都是不空泛、不虚浮、实实在在的内容。
“与之相反的则是如定型文一般的情绪与观点输出,此处不点名,以‘部分吐槽up主’代指。这些人,你不能说他批评的都是错的,但他着实走了一套‘先立靶子再开枪
请收藏:https://m.cuoliao.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)